（2015）郴环行终字第6号

本案争议的焦点是临武县人民政府颁发给裸脚村的（2010）第B431001033107号林权证所认定的事实是否清楚，程序是否合法。经查，该证的范围包含由原裸脚村持有且无争议的第005570号集体山林所有证范围和临政决字（1998）第04号处理决定所确定的范围。临政决字（1998）第04号处理决定作出并依法送达后，各方当事人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，该决定早已发生法律效力。临武县人民政府在发证前依据有关规定对原审第三人提供的权利依据进行了审查、核实并公示。综上，临武县人民法院（2014）临行初字第11号行政判决及临武县人民政府颁发的林政字（2010）第B431001033107号林权证认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。上诉人贝溪村一、二组提出的上诉理由不能成立，其请求撤销一审判决和判令临武县人民政府撤销其颁发的林政字（2010）第B431001033107号林权证的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

本案争议的焦点是临武县人民政府颁发给裸脚村的（2010）第B431001033107号林权证所认定的事实是否清楚，程序是否合法。经查，该证的范围包含由原裸脚村持有且无争议的第005570号集体山林所有证范围和临政决字（1998）第04号处理决定所确定的范围。临政决字（1998）第04号处理决定作出并依法送达后，各方当事人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，该决定早已发生法律效力。临武县人民政府在发证前依据有关规定对原审第三人提供的权利依据进行了审查、核实并公示。综上，临武县人民法院（2014）临行初字第11号行政判决及临武县人民政府颁发的林政字（2010）第B431001033107号林权证

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郴环行终字第6号上诉人（原审原告）湖南省临武县双溪乡贝溪村民委员会第一村民小组。代表人邓贻安，该组组长。上诉人（原审原告）湖南省临武县双溪乡贝溪村民委员会第二村民小组。代表人邓贻明，该组组长。两上诉人的共同委托代理人邓贻太，男。被上诉人（原审被告）湖南省临武县人民政府，住所地湖南省临武县舜峰镇舜峰广场四家大院。法定代表人刘达祥，该县县长。委托代……