申请撤销仲裁裁决 （2017）苏08民特97号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。就本案所涉仲裁裁决，因薛海林不服，已向盱眙县人民法院提起诉讼，该案仍在审理程序中，既未被盱眙县人民法院驳回其起诉，薛海林亦未申请撤诉，因而本案目前不符合本院受理的条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人南京中淳建筑劳务有限公司撤销盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2017〕第70-1号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人南京中淳建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋同宝审 判 员 黄春丽人民陪审员 丛珊珊二〇一七年九月二十五日驻庭书记员徐海书 记 员 徐
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。就本案所涉仲裁裁决，因薛海林不服，已向盱眙县人民法院提起诉讼，该案仍在审理程序中，既未被盱眙县人民法院驳回其起诉，薛海林亦未申请撤诉，因而本案目前不符合本院受理的条件。依照
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民特97号申请人（仲裁被申请人）：南京中淳建筑劳务有限公司。法定代表人:朱拥军。委托诉讼代理人：李三木。被申请人（仲裁申请人）：薛海林。委托诉讼代理人:张金平。申请人南京中淳建筑劳务有限公司（以下简称中淳公司）因与被申请人薛海林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月14日公开听证进行了审……