（2015）保民一终字第606号

尚贞民提交的2013年10月29日被告黄英萍给其出具的欠条，被告无异议，对该欠条，予以认定。被告在庭审时出具的尚贞民书写的3000元和5000元的凭条，内容是“要款”和“支欠款”，落款时间均在欠条之后，与被告给尚贞民出具的欠条有关联性，证明被告在给尚贞民出具欠条后已偿还8000元。被告出具的尚贞民支车款的证据，落款时间亦在欠条之后，说明清算合伙帐目时，不包括车款。被告称该欠条是在合伙帐目没有算清楚的情况下写的，要求重新清算帐目，因尚贞民否认，且被告没有提供其他证据证实，不予采信。对尚贞民要求被告偿还30000元欠款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：“被告黄英萍于本判决生效后七日内偿还原告尚贞民欠款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告黄英萍负担。”宣判后，上诉人黄英萍不服，上诉称：本案是合伙关系，对于合伙债务未算清的情况下，上诉人便匆匆写下欠条，其后尚贞民支取车款进一步说明了清算未完成，原判认定错误

尚贞民提交的2013年10月29日被告黄英萍给其出具的欠条，被告无异议，对该欠条，予以认定。被告在庭审时出具的尚贞民书写的3000元和5000元的凭条，内容是“要款”和“支欠款”，落款时间均在欠条之后，与被告给尚贞民出具的欠条有关联性，证明被告在给尚贞民出具欠条后已偿还8000元。被告出具的尚贞民支车款的证据，落款时间亦在欠条之后，说明清算合伙帐目时，不包括车款。被告称该欠条是在合伙帐目没有算清楚的情况下写的，要求重新清算帐目，因尚贞民否认，且被告没有提供其他证据证实，不予采信。对尚贞民要求被告偿还30000元欠款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第606号上诉人（原审被告）黄英萍。委托代理人谷涛。被上诉人柴俊改（系原审原告尚贞民之母）。被上诉人王术红（系原审原告尚贞民之妻）。被上诉人尚少华（系原审原告尚贞民之女）。被上诉人尚鹏亮（系原审原告尚贞民之子）。四被上诉人委托代理人董红茹，河北顺治律师事务所律师。上诉人黄英萍因合伙协议纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2015）定民……