保险人代位求偿权纠纷 （2016）川01民终11074号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。太平财保四川分公司陈述其系基于案外人邬磊与万嘉物业公司间的侵权关系而向万嘉物业公司进行起诉。一审法院认为，万嘉物业公司现有证据能够证明其对案涉树木已尽到了看护义务，也采取了加固措施，而太平财保四川分公司的现有证据无法证明万嘉物业公司的行为与所发生的损失之间有因果关系，故太平财保四川分公司要求万嘉物业公司进行赔偿于法无据，本院不予支持。据此一审法院判决：驳回原告太平财产保险有限公司四川分公司的诉讼请求；案件受理费减半收取43元，由原告太平财产保险有限公司四川分公司负担。本院二审期间，被上诉人万嘉物业公司提交了《艺锦湾乔木紧急事件预案》一份，证明其对树木的加固有制度规定，且从事故照片也可以看出，四根木棒以及铁丝的加固能够达到防御灾害的目的。上诉人太平财保四川分公司对该证据的真实性没有异议，但是对其是事前还是事后制定的表示疑虑，同时认为该份证据上没有载明该制度开始实施的时间，预案中明确了在大风大雨天气应当进行加固处理，但被上诉人没有尽到安全

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。太平财保四川分公司陈述其系基于案外人邬磊与万嘉物业公司间的侵权关系而向万嘉物业公司进行起诉。一审法院认为，万嘉物业公司现有证据能够证明其对案涉树木已尽到了看护义务，也采取了加固措施，而太平财保四川分公司的现有证据无法证明万嘉物业公司的行为与所发生的损失之间有因果关系，故太平财保四川分公司要求万嘉物业公司进行赔偿于法无据，本院不予支持。据此一审法院判决：驳回原告太平财产保险有限公司四川分公司的诉讼请求；案件受理费减半收取43元，由原告太平财产保

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11074号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号“汇日.央扩国际广场”*楼。负责人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑞宁，四川英冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川万嘉物业管理有限公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道办事处……