（2017）沪03行终557号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，上诉人张争向被上诉人市公安局提出行政复议申请，要求确认浦东公安分局在刑事立案后未制作讯问笔录的行为违法。公安机关在刑事程序中的行为，并不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人就此申请行政复议，并进而对被上诉人所作的被诉不予受理决定不服提起行政诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　鲍　浩代理审判员　高　凌代理审判员　程　黎二〇一七年十月二十七日书　记　员　史克诚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，上诉人张争向被上诉人市公安局提出行政复议申请，要求确认浦东公安分局在刑事立案后未制作讯问笔录的行为违法。公安机关在刑事程序中的行为，并不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人就此申请行政复议，并进而对被上诉人所作的被诉不予受理决定不服提起行政诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终557号上诉人(原审原告)张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。委托代理人朱一云。上诉人张争因诉上海市公安局(以下简称“市公安局”)行政复议申请不予受理决定一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初626号行政裁定，向本院提起上诉。本……