财产损害赔偿纠纷 （2016）浙07民申53号
裁判要旨
异议成立，对该证据的证明力已经不予认定，二审中该证据也没有被采信。两级法院认定本案的事实并非依靠该份证据，而是根据双方庭审情况以及其他的相关证据材料，综合做出的事实认定。原审依照夏瑞红和许金昌在本案中过错的大小，判决许金昌赔偿夏瑞红所受损失价值的30％并无不当。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故夏瑞红申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏瑞红的再审申请。审 判 长 梁 立代理审判员 汪 佳代理审判员 胡格赢二〇一六年四月二十二日代书 记员 范华芳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
异议成立，对该证据的证明力已经不予认定，二审中该证据也没有被采信。两级法院认定本案的事实并非依靠该份证据，而是根据双方庭审情况以及其他的相关证据材料，综合做出的事实认定。原审依照夏瑞红和许金昌在本案中过错的大小，判决许金昌赔偿夏瑞红所受损失价值的30％并无不当。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故夏瑞红申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏瑞红的再审申请。审 判 长 梁 立代理审判员 汪 佳代理审判员 胡格赢二〇一六年四月二十二日代书 记员 范华芳 来源：
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏瑞红，农民。委托代理人：徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许金昌，农民。委托代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。再审申请人夏瑞红因与被申请人许金昌财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2012）浙金民终字第423号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议……