保险纠纷 （2016）吉02民终1689号

薛捷与安邦财险签订的机动车商业保险合同合法有效。虽然薛捷的车辆没有按照规定年检，可是车辆是在暂停在路边打开车门下车时发生的交通事故，本次保险事故的发生与车辆未检验没有直接因果关系，且事故发生后车辆仍通过年检，故表明保险事故发生时被保险车辆安全技术合格，未进行年检不影响车辆的安全性能，也未增加保险事故发生的概率，被保险机动车在保险期间发生保险事故后，安邦财险应按保险合同的约定承担保险责任。关于薛捷要求安邦财险支付修理费8250元的诉讼请求，因上述款项属保险范围且薛捷已实际支付，故予以支持。关于安邦财险认为薛捷的车辆未年检，安邦财险不负责赔偿的抗辩理由，原审法院认为，保险车辆具由行驶证及号牌，车辆既已检验合格，事故亦非因车辆不合格造成，安邦财险无证据证明保险事故发生与被保险车辆安全技术检验不合格有因果关系，故对安邦财险的抗辩意见不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决：安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司给付薛捷车辆损失险理赔款人民币8250元，于本判决生效之日起七日内给付。案件受理费50元由安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担（薛捷

薛捷与安邦财险签订的机动车商业保险合同合法有效。虽然薛捷的车辆没有按照规定年检，可是车辆是在暂停在路边打开车门下车时发生的交通事故，本次保险事故的发生与车辆未检验没有直接因果关系，且事故发生后车辆仍通过年检，故表明保险事故发生时被保险车辆安全技术合格，未进行年检不影响车辆的安全性能，也未增加保险事故发生的概率，被保险机动车在保险期间发生保险事故后，安邦财险应按保险合同的约定承担保险责任。关于薛捷要求安邦财险支付修理费8250元的诉讼请求，因上述款项属保险范围且薛捷已实际支付，故予以支持。关于安邦财险认为薛捷的车辆未年检，安邦财险不负责赔偿的抗辩理由，原审法院认为，保险车辆具由行驶证及号牌，车辆

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）吉02民终1689号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林省吉林市。 负责人：母志明，总经理。 委托代理人：郭琳琳，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：薛捷，女，1969年6月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。 委托代理人：林晓春，吉林正大方圆律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司吉林中心……