（2013）永中法行终字第49号

根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被上诉人宁远县人民政府依法对本行政区域内土地所有权和使用权的争议进行处理。本案从宁远县人民政府提交的证据看，1993年石珠坝村l、2、3组分别与承包方签订了承包期为20年的八亩里柑橘种植承包合同，1994年发放到石珠坝村l、2、3组各承包户的农村土地承包经营权证中也包含了八亩里的土地，1999年组民也领取了政府征用部分八亩里土地的补偿款；同时上诉人下街村7、8组认可在上世纪七十年代将争执地交由石珠坝村l、2、3组使用；并且上诉人下街村7、8组提交的证据中没有直接证据，也未能形成证据链，能证明争执地归其使用。因此宁远县人民政府根据现有证据作出石珠坝村l、2、3组连续使用争执地已满二十年的认定并无不妥。根据《中华人民共和国国家土地管理局确定土地所有权和使用权的若干规定》的规定，农村集体连续使用其他农民集体土地已满二十年的，应视为现使用者所有，宁远县人民政府将争执地的所有权和使用权归石珠坝村l、2、3组所有的处理决定符合法律的规定。下街村7、8组上诉提出原判认定事实不清，石珠坝村l、2、3组未连续使用争执地二十年以上的理由，如前所述，不能成立，本院不予

根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被上诉人宁远县人民政府依法对本行政区域内土地所有权和使用权的争议进行处理。本案从宁远县人民政府提交的证据看，1993年石珠坝村l、2、3组分别与承包方签订了承包期为20年的八亩里柑橘种植承包合同，1994年发放到石珠坝村l、2、3组各承包户的农村土地承包经营权证中也包含了八亩里的土地，1999年组民也领取了政府征用部分八亩里土地的补偿款；同时上诉人下街村7、8组认可在上世纪七十年代将争执地交由石珠坝村l、2、3组使用；并且上诉人下街村7、8组提交的证据中没有直接证据，也未能形成证据链，能证明争执地归其使用。因此宁远县人民政府根据现有证据作出石珠坝村l、2

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）永中法行终字第49号上诉人（原审原告）宁远县中和镇下街村7、8组。代表人ＸＸ新。代表人杨同生。委托代理人欧育新。被上诉人（原审被告）宁远县人民政府，住所地宁远县九嶷南路。法定代表人刘卫华，男，县长。委托代理人李友顺。委托代理人陈国春。被上诉人（原审第三人）宁远县中和镇石珠坝村l、2、3组。代表人胡文安。代表人胡友旺。代表人欧保顺。上诉人宁远县中……