盗窃 （2014）南刑终字第124号

上诉人（原审被告人）谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达16165.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判量刑时已考虑上诉人谢某属累犯的法定从重处罚情节，以及案发后投案自首的法定从轻处罚情节，处刑适当。上诉要求二审从轻判处没有依据，不足采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　周　滨代理审判员　　叶丽花二０一四年八月十五日书　记　员　　曾倩颖本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被

上诉人（原审被告人）谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达16165.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判量刑时已考虑上诉人谢某属累犯的法定从重处罚情节，以及案发后投案自首的法定从轻处罚情节，处刑适当。上诉要求二审从轻判处没有依据，不足采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　周　滨代理审判员　　叶丽花二０一四年八月十五日书　记　员　　曾倩颖本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第124号原公诉机关建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被建瓯市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2011年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所……