买卖合同纠纷 (2021)冀09民终162号

案号
(2021)冀09民终162号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

鉴定报告釆用GB/T21398-2008《农林机械电磁容兼容性实验方法和验收规则》为国家推荐性标准不具强制性,而不予采纳该《质量鉴定报告》的鉴定意见,不符合法律规定。本案系因合同产生的纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》,合同法第一条就明确:为了保护合同当事人的合法性权益,维护经济秩序,促进社会主义现代化建设,制定本法。又依据该法第153条、第154条、第62条之规 定,“质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行,没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”该法对于国家标准没有“国家强制标准”与“国家推荐标准”的区分,应该认为没有达到“国家强制标准”或“国家推荐标准”均为没有达到国家标准。一审法院引用《中华人民共和国标准化法》第二条“强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。”属于适用法律错误,《中华人民共和国标准化法》第一条明确其立法目的为:为了加强标准化工作,提升产品质量,促进科学技术进步,保障人身健康和生命财产安全,维护国家安全、生态环境安全,提高经济社会发展水平,制定本法。一审法院选择《中华人民共和国标准化法》作为本案适用法律显然错误。本案为合

摘要

鉴定报告釆用GB/T21398-2008《农林机械电磁容兼容性实验方法和验收规则》为国家推荐性标准不具强制性,而不予采纳该《质量鉴定报告》的鉴定意见,不符合法律规定。本案系因合同产生的纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》,合同法第一条就明确:为了保护合同当事人的合法性权益,维护经济秩序,促进社会主义现代化建设,制定本法。又依据该法第153条、第154条、第62条之规 定,“质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行,没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”该法对于国家标准没有“国家强制标准”与“国家推荐标准”的区分,应该认为没有达到“国家强制标准”或“国家推荐

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终162号 上诉人(原审被告、反诉原告):高阳县德利农业机械制造有限公司。住所地:高阳县庞口镇白家庄村西南角。 法定代表人:李树德,该公司执行董事。 上诉人(原审被告、反诉原告):李树德,男,汉族,1959年12月8日出生,住河北省高阳县。 委托诉讼代理人:陈学锋,河北铭鉴(任丘)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹娜娜,河北铭鉴(……