建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00088号

双方签订的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，双方应按照约定履行。刘朋对林涛领取的工程款表示不认可，但根据庭审，可以确认，林涛曾负责组织现场施工及工程量的核算工作，且自2013年3月13日，林涛就已开始陆续领取部分工程款，刘朋对此应为知情。程方公司作为接受劳务的一方，对刘朋提侠的劳务成果及报酬支付已完成了举证说明的义务，根据程方公司提供的证据，与已经双方确认的《工程结算单》内容相符。刘朋对程方公司另聘他人清洗外墙产生的费用不认可，但在2014年1月15日，刘朋与程方公司对工程进行了结算，林涛领取的部分工程款及他人清洗外墙产生的费用应视为均已计算在内，故对刘朋该说法，原审法院不予采信。双方均认可工程款为1576897元，扣除石材浪费款35000元，及质量保证金3万元，程方公司应支付刘朋1511897元。至2014年元月25日，程方公司已支付刘朋工程款1461420元，加上刘朋被处罚款9500元，程方公司另聘他人产生的外墙清洗费用40977元，程方公司已将应支付的1511897元全部付清，故对刘朋要求程方公司支付剩余劳务费的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八

双方签订的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，双方应按照约定履行。刘朋对林涛领取的工程款表示不认可，但根据庭审，可以确认，林涛曾负责组织现场施工及工程量的核算工作，且自2013年3月13日，林涛就已开始陆续领取部分工程款，刘朋对此应为知情。程方公司作为接受劳务的一方，对刘朋提侠的劳务成果及报酬支付已完成了举证说明的义务，根据程方公司提供的证据，与已经双方确认的《工程结算单》内容相符。刘朋对程方公司另聘他人清洗外墙产生的费用不认可，但在2014年1月15日，刘朋与程方公司对工程进行了结算，林涛领取的部分工程款及他人清洗外墙产生的费用应视为均已计算在内，故对刘朋该说法，原审法院不予采信。双方均认

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00088号上诉人（原审原告）刘朋，农民。委托代理人张青彬，陕西志功律师事务所律师。委托代理人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西程方装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区经济技术开发区未央路126号赛高国际5幢1808房。法定代表人孙林忠，该公司总经理。委托代理人王间，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代……