买卖合同纠纷 （2014）珠中法民二终字第178号

江苏中化建设公司对2011年3月至6月期间形成的《送货单》予以认可，并认可上述《送货单》项下的货款，而上述《送货单》上均出现过“周磊”、“周向虎”、“刘玉龙”或“朱”字样的签名，可见，对于由周磊、周向虎、刘玉龙或“朱”签收的《送货单》，江苏中化建设公司是不持异议的。涉案21张《送货单》的送货价值共计50416元，均由周磊、周向虎、刘玉龙或“朱”签收，能够证明实际由江苏中化建设公司收取了上述货物。可见，荣盛建材公司向江苏中化建设公司供应货物，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方于2013年1月4日形成的《证明》进一步证明，江苏中化建设公司欠荣盛建材公司的货款价值为50，416元。江苏中化建设公司主张该《证明》上的公章系伪造，但未在开庭审理时举证证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因此，对于江苏中化建设公司

江苏中化建设公司对2011年3月至6月期间形成的《送货单》予以认可，并认可上述《送货单》项下的货款，而上述《送货单》上均出现过“周磊”、“周向虎”、“刘玉龙”或“朱”字样的签名，可见，对于由周磊、周向虎、刘玉龙或“朱”签收的《送货单》，江苏中化建设公司是不持异议的。涉案21张《送货单》的送货价值共计50416元，均由周磊、周向虎、刘玉龙或“朱”签收，能够证明实际由江苏中化建设公司收取了上述货物。可见，荣盛建材公司向江苏中化建设公司供应货物，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方于2013年1月4日形成的《证明》进一步证明，江

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第178号上诉人（原审被告）江苏中化建设有限公司，住所地：江都市商贸城二区。法定代表人梁怀珠。委托代理人周磊，男，汉族，1988年11月29日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）珠海市荣盛建材有限公司，住所地：珠海临港工业区大浪湾。法定代表人贝荣道。上诉人江苏中化建设有限公司（以下简称江苏中化建设公司）因与被上诉人珠海市荣盛建……