买卖合同纠纷 （2019）皖13民终3442号

本案中，原告向被告主张购买复合肥的货款，被告在庭审中认可其从原告处拉走复合肥的事实，虽提交证人证言证明被告拉走复合肥时孙开权在场，并不能证明复合肥是原告与孙开权共同所有，该证人未出庭，无法对其出具的证据予以查明。关于诉讼时效，本案条据并未载明付款日期及付款方式等，原告可以随时向被告主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：冯志轩于判决生效后10日内向李勇见支付肥料货款37500元并支付自起诉之日至实际支付之日止，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。案件受理费369元，由冯志轩负担。 冯志轩二审提供餐饮票据复印件一组及证人张某1、张某2出庭作证，证明案涉化肥系抵付餐饮费用的，不存在欠款。李勇见对餐饮费用中其签字的复印件予以认可，其余不予认可。对证人证言的真实性有异议。本院认为，对于李勇见确认的餐饮费用，本院予以确认。其余的餐饮票据因系复印件，本院不予以确认。对于证人证言，仅能证明冯志轩拉化肥

本案中，原告向被告主张购买复合肥的货款，被告在庭审中认可其从原告处拉走复合肥的事实，虽提交证人证言证明被告拉走复合肥时孙开权在场，并不能证明复合肥是原告与孙开权共同所有，该证人未出庭，无法对其出具的证据予以查明。关于诉讼时效，本案条据并未载明付款日期及付款方式等，原告可以随时向被告主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：冯志轩于判决生效后10日内向李勇见支付肥料货款37500元并支付自起诉之日至实际支付

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3442号 上诉人（一审被告）：冯志轩，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李勇见，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师……