保险纠纷 (2019)豫03民终4987号

案号
(2019)豫03民终4987号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

原告李旭辉为其本人所有的豫C×××××号小型轿车在被告安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险,双方形成保险合同法律关系。李旭辉驾驶被保险机动车发生交通事故造成他人伤亡,事故发生于保险期间,自己已经赔偿对方损失,安盛天平保险公司应在赔偿限额内向李旭辉支付保险金。安盛天平保险公司辩称根据商业三者险条款,逃逸不赔,但该条款属格式条款,且其提供的证据不能证明其已将保险条款交付李旭辉,并就该免责条款对李旭辉进行了提示和明确说明,根据相关法律规定,该免责条款不产生法律效力,安盛天平保险公司应在商业三者险赔偿限额内向李旭辉支付保险金。对安盛天平保险公司关于此的辩解意见,不予采纳。综上,扣除已经直接赔付受害方的10000元,安盛天平保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内支付李旭辉保险金410000元。判决:被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告李旭辉保险金410000元。本案受理费7450元,由被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人李旭辉为其车辆在上诉人处投保有交强

摘要

原告李旭辉为其本人所有的豫C×××××号小型轿车在被告安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险,双方形成保险合同法律关系。李旭辉驾驶被保险机动车发生交通事故造成他人伤亡,事故发生于保险期间,自己已经赔偿对方损失,安盛天平保险公司应在赔偿限额内向李旭辉支付保险金。安盛天平保险公司辩称根据商业三者险条款,逃逸不赔,但该条款属格式条款,且其提供的证据不能证明其已将保险条款交付李旭辉,并就该免责条款对李旭辉进行了提示和明确说明,根据相关法律规定,该免责条款不产生法律效力,安盛天平保险公司应在商业三者险赔偿限额内向李旭辉支付保险金。对安盛天平保险公司关于此的辩解意见,不予采纳。综上,扣除已经直接赔付受害方

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4987号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地:安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。负责人:常涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹梦清,河南蓝锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李旭辉,男,1972年8月21日生,汉族,住偃师市顾县。委托诉讼代理人:王高峰,河南西亳律师事务所律师。……