(2014)昭中刑二终字第174号

案号
(2014)昭中刑二终字第174号
法院
云南省昭通市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省昭通市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

上诉人(原审被告人)龚洪令、原审被告人杜某某为谋取非法利益,共同贩卖毒品海洛因,二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。在共同犯罪过程中,龚洪令系毒品所有者,积极参与毒品交易,商谈毒品价格,系主犯,应当对毒品海洛因总量82.98克承担刑事责任。杜某某受龚洪令指使、安排,从中赚取佣金,系从犯,应当对两次贩卖的毒品海洛因28.8克承担刑事责任。一审法院根据二被告人在本案中的地位、作用等情节作出罪刑相适应的判决。龚洪令及其辩护人提出的意见与查明的事实不符且没有法律依据,本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海燕审 判 员  陆 瑜代理审判员  杨 薇二〇一四年十二月十八日书 记 员  杨禄俊

摘要

上诉人(原审被告人)龚洪令、原审被告人杜某某为谋取非法利益,共同贩卖毒品海洛因,二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。在共同犯罪过程中,龚洪令系毒品所有者,积极参与毒品交易,商谈毒品价格,系主犯,应当对毒品海洛因总量82.98克承担刑事责任。杜某某受龚洪令指使、安排,从中赚取佣金,系从犯,应当对两次贩卖的毒品海洛因28.8克承担刑事责任。一审法院根据二被告人在本案中的地位、作用等情节作出罪刑相适应的判决。龚洪令及其辩护人提出的意见与查明的事实不符且没有法律依据,本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昭中刑二终字第174号原公诉机关云南省盐津县人民检察院。上诉人(原审被告人)龚洪令,男,生于1988年11月6日,汉族,四川省泸县人,初中文化,无业。因本案于2013年7月24日被刑事拘留,同年8月30日被逮捕。现押盐津县看守所。辩护人黄柏春,云南悟同律师事务所律师。辩护人蔡明言,云南悟同律师事务所律师。原审被告人杜某某,男,生于1977年9月……