委托合同纠纷 （2015）并民终字889号

任慧认可山西省医学会提供的临汾市尧都区卫生出具的鉴定委托书和有任慧代理人任庆生签字的《任慧争议要点》证据的真实性，鉴定委托书显示再次鉴定提起方为患者任慧，鉴定事由为医疗事故再次鉴定，任慧代理人任庆生在《任慧争议要点》中也签字确认医患双方争议为医疗事故认定，而且任慧已向山西省医学会交纳鉴定费3200元。据此应认定任慧委托山西省医学会所作鉴定为医疗事故技术鉴定，而非人身伤害鉴定。关于山西省医学会所作鉴定是否符合《医疗事故处理条列》规定，法院认为，任慧否认医疗事故争议专家鉴定组代码单中“任庆生”签字是其本人所签写，通过司法鉴定，得出该签字与山西省医学会所作医疗事故技术鉴定材料中“任庆生”签字是同一人签写。司法鉴定意见书中附有该鉴定机构的司法鉴定许可证，任慧认为司法鉴定机构不具有鉴资质，对该结论持有异议，要求重新鉴定的意见，法院不予采纳。山西省医学会提供的证据中均有医患双方代表的签字，经司法鉴定已确认为任庆生本人所签写，说明鉴定程序的每一步均得到医患双方的认可，这些证据证明山西省医学会进行再次医疗事故鉴定程序均是按照《医疗事故处理条列》规定进行。故任慧关于在鉴定过程中山西省医学会私自假冒任慧签

任慧认可山西省医学会提供的临汾市尧都区卫生出具的鉴定委托书和有任慧代理人任庆生签字的《任慧争议要点》证据的真实性，鉴定委托书显示再次鉴定提起方为患者任慧，鉴定事由为医疗事故再次鉴定，任慧代理人任庆生在《任慧争议要点》中也签字确认医患双方争议为医疗事故认定，而且任慧已向山西省医学会交纳鉴定费3200元。据此应认定任慧委托山西省医学会所作鉴定为医疗事故技术鉴定，而非人身伤害鉴定。关于山西省医学会所作鉴定是否符合《医疗事故处理条列》规定，法院认为，任慧否认医疗事故争议专家鉴定组代码单中“任庆生”签字是其本人所签写，通过司法鉴定，得出该签字与山西省医学会所作医疗事故技术鉴定材料中“任庆生”签字是同一人

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第889号上诉人（原审原告）任慧，无业。委托代理人任庆生。被上诉人（原审被告）山西省医学会，住所地太原市文源巷6号。法定代表人郝慧琴，秘书长。委托代理人李旭光，山西省医学会副秘书长。委托代人李媛，山西省医学会医疗事故鉴定办公室科员。上诉人任慧因委托合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2014）迎民初字第789号民事判决，向本院提起上……