建设工程合同纠纷 （2019）晋04民终2192号

本案为建设工程合同纠纷，2014年双方签订协议，协议约定本案案涉工程款为47万元，在工程完成后，武乡县蟠龙镇老凹村村民委员会向王文兵支付34万元，剩余13万元未支付，王文兵于2019年7月1日向法院起诉，一审法院认定王文兵知道权利受到侵害最迟为2015年10月21日，以超过诉讼时效为由驳回王文兵的诉讼请求。本院二审期间，根据王文兵提交的山西省农村信用社进账单（回单）显示，武乡县蟠龙镇老凹村村民委员会曾于2017年1月23日向王文兵支付过工程款6万元，该支付的款项是否为涉案工程款，是否属于诉讼时效期间中断(届满)的情形，应进一步核实。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2019）晋0429民初485号民事判决；二、本案发回山西省长治市武乡县人民法院重审。上诉人王文兵预交的二审案件受理费2900元，予以退回。审判长 马艳飞审判员 范进斌审判员 常旭光 二〇一九年十二月四日书记员 田梦丹 来自：www.

本案为建设工程合同纠纷，2014年双方签订协议，协议约定本案案涉工程款为47万元，在工程完成后，武乡县蟠龙镇老凹村村民委员会向王文兵支付34万元，剩余13万元未支付，王文兵于2019年7月1日向法院起诉，一审法院认定王文兵知道权利受到侵害最迟为2015年10月21日，以超过诉讼时效为由驳回王文兵的诉讼请求。本院二审期间，根据王文兵提交的山西省农村信用社进账单（回单）显示，武乡县蟠龙镇老凹村村民委员会曾于2017年1月23日向王文兵支付过工程款6万元，该支付的款项是否为涉案工程款，是否属于诉讼时效期间中断(届满)的情形，应进一步核实。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2192号上诉人（原审原告）：王文兵，男，1971年11月25日出生，汉族,住山西省武乡县。委托诉讼代理人：史俊宏，山西省丰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武乡县蟠龙镇老凹村村民委员会，住所地山西省武乡县蟠龙镇老凹村。法定代表人：张兴旺,村委主任。上诉人王文兵因与被上诉人武乡县蟠龙镇老凹村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服山西省武乡……