买卖合同纠纷 （2015）民申字第184号

申请人申请再审的各项理由均与申请人是否有权以标的物存在质量问题拒付货款这一争议焦点有关。《设备购销合同书》第二条约定了四个方面的技术要求和指标，其中第一项为每条生产线处理能力100吨/日，第二项为技术性能，第三项为符合国家标准，第四项为污染物排放标准。申请人在二审第一次开庭时答辩称，对已达到合同约定的第三、四项无异议。在第二次开庭中，申请人称，第二、四项已达到要求。可见，申请人已认可设备符合上述第二、三、四项要求，仅认为不符合第一项要求。从本案履行情况看，在合同履行过程中，被申请人提交了国家环境分析测试中心等出具的分析测试报告，有关数据均符合合同约定指标。作为接受货物一方，申请人有义务进行验收。申请人无证据证明其进行了验收或者按照被申请人提出的双方共同制定验收方案进行验收。2004年11月至2005年9月间，除了有两个月时间进行设备维修外，申请人焚烧处理生活垃圾的数量也表明日处理量超过合同规定的处理能力。买方长期使用设备后，再提出质量异议，通常应不支持其主张，更无权拒付货款。申请人提交的证据中，有些证据是单方委托鉴定、检测的结果，有些是刑事案件中的证据，尚未被有关刑事案件终审判决认定，

申请人申请再审的各项理由均与申请人是否有权以标的物存在质量问题拒付货款这一争议焦点有关。《设备购销合同书》第二条约定了四个方面的技术要求和指标，其中第一项为每条生产线处理能力100吨/日，第二项为技术性能，第三项为符合国家标准，第四项为污染物排放标准。申请人在二审第一次开庭时答辩称，对已达到合同约定的第三、四项无异议。在第二次开庭中，申请人称，第二、四项已达到要求。可见，申请人已认可设备符合上述第二、三、四项要求，仅认为不符合第一项要求。从本案履行情况看，在合同履行过程中，被申请人提交了国家环境分析测试中心等出具的分析测试报告，有关数据均符合合同约定指标。作为接受货物一方，申请人有义务进行验收

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第184号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：香港鸿峰发展有限公司[HUNGFUNGDEVELOPMENT(HK)LIMITED]。住所地：香港特别行政区九龙弥敦道582-592号信和广场1504室。法定代表人：林美，该公司董事长。委托代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。委托代理人：郑跃杰，北京市君合律师事务所律师。被申请人……