(2015)宜行终字第5号
裁判要旨
依照《中华人民共和国土地管理法》第四十五条之规定,四川省人民政府有权在征地审批权限范围内作出川府土(2012)954号《关于江安县2012年第一批城市建设用地的批复》的征地决定。江安县人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款之规定,作出《江安县人民政府征收土地公告》并在征收范围内予以公告实施土地征收的行为于法有据。江安县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第三款之规定,作出《江安县国土资源局征地补偿安置方案》并报县政府批准后实施于法有据。江安县国土资源局已告知凤凰咀组有行使听证的权利,该组组长及村民代表书面表示放弃听证。同时,江安县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定,将征收土地的各项费用1715258元发放给凤凰咀组,该组除范时珍外的39户被征收人均已签字领取应得款项。故对范时珍提出对征收不知情,江安县国土资源局未告知到户的理由不予采信。“两公告”对外进行公示后,范时珍应依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五
摘要
依照《中华人民共和国土地管理法》第四十五条之规定,四川省人民政府有权在征地审批权限范围内作出川府土(2012)954号《关于江安县2012年第一批城市建设用地的批复》的征地决定。江安县人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款之规定,作出《江安县人民政府征收土地公告》并在征收范围内予以公告实施土地征收的行为于法有据。江安县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第三款之规定,作出《江安县国土资源局征地补偿安置方案》并报县政府批准后实施于法有据。江安县国土资源局已告知凤凰咀组有行使听证的权利,该组组长及村民代表书面表
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宜行终字第5号上诉人(一审原告)范时珍,女。委托代理人李金平,北京市才良律师事务所律师。被上诉人(一审被告)江安县国土资源局。住所地:江安县江安镇竹都大道东段**号。法定代表人刘美华,局长。委托代理人王永江,四川蜀南律师事务所律师。上诉人范时珍因诉江安县国土资源局土地行政裁决一案,不服江安县人民法院(2014)江安行初字第21号行政判决,向本院……