故意伤害 (2015)梅中法刑终字第27号
裁判要旨
上诉人黄**、原审被告人蔡**无视国家法律,伙同他人持刀、枪共同故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。上诉人黄**在共同犯罪中起主要作用,是主犯;原审被告人蔡**在共同犯罪中起次要作用,是从犯,予以减轻处罚。上诉人黄**、原审被告人蔡**犯罪后能主动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,案发后赔偿被害人损失,取得被害人谅解,确有悔罪表现,依法从轻处罚。对原审被告人蔡**可适用缓刑。上诉人黄**及其辩护人提出,原判认定上诉人纠集同伙的原因和动机的证据不足,上诉人纠集同案人故意伤害徐林辉的事实无充分证据证实,且上诉人没有直接实施伤害行为,因此认定上诉人为主犯不当,上诉人仅起辅助作用,是从犯,且上诉人有自首、是初犯、偶犯,案发后积极赔偿被害人损失,取得被害人谅解。原判对上诉人的量刑与其他同案人的量刑相比较,量刑过重,存在量刑不均衡的问题。综上,建议二审法院撤销原判,依法对上诉人适用缓刑。经查,上诉人黄**有自首情节,案发后积极赔偿被害人损失,取得被害人谅解属实。对于犯罪动机的问题,同案人陈**、原审被告人蔡**、上诉人黄**的供述均提到蔡**与徐林辉有矛盾,而同案人蔡**、
摘要
上诉人黄**、原审被告人蔡**无视国家法律,伙同他人持刀、枪共同故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。上诉人黄**在共同犯罪中起主要作用,是主犯;原审被告人蔡**在共同犯罪中起次要作用,是从犯,予以减轻处罚。上诉人黄**、原审被告人蔡**犯罪后能主动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,案发后赔偿被害人损失,取得被害人谅解,确有悔罪表现,依法从轻处罚。对原审被告人蔡**可适用缓刑。上诉人黄**及其辩护人提出,原判认定上诉人纠集同伙的原因和动机的证据不足,上诉人纠集同案人故意伤害徐林辉的事实无充分证据证实,且上诉人没有直接实施伤害行为,因此认定上诉人为主犯不当,上诉人仅起辅助作
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)梅中法刑终字第27号原公诉机关广东省丰顺县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄**。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月22日被广东省丰顺县公安局刑事拘留,同年7月30日转为取保候审,2014年11月21日被广东省丰顺县公安局逮捕。现押于广东省丰顺县看守所。辩护人巫清梅,广东诚优律师事务所律师。原审被告人蔡**,男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7……