民间借贷纠纷 (2019)甘08民终865号
裁判要旨
原告长城运输出租公司与被告金马汽车销售公司签订的借款合同,系双方真实意思的表示,属有效合同,对双方具有约束力,均应按照约定全面履行自己的义务。被告在约定的借款期限届满后,未全面履行向原告归还借款本息的义务,属违约行为,依法应承担继续清偿借款本息的违约责任。对原告要求被告清偿借款394625元及2018年9月15日之后利息的请求应予支持。原、被告约定的利率超出了法律关于民间借贷利率的限制性规定,应调整为月利率2%。关于原、被告在借款期限届满后达成的以物抵债协议,原告虽然已经占有抵债物,但因被告至今不愿或者无法履行交付车辆合格证的义务,致抵债物(车辆)无法上户,视为被告对以物抵债协议的反悔,即抵债物的所有权并未转移给原告,不能认定以物低债协议构成清偿,拟抵顶的旧债务仍未消灭,原告可以继续要求被告清偿,但原告不愿变更请求,故对原告要求被告继续履行以物抵债协议,交付抵债物相关证件的请求应予驳回。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
摘要
原告长城运输出租公司与被告金马汽车销售公司签订的借款合同,系双方真实意思的表示,属有效合同,对双方具有约束力,均应按照约定全面履行自己的义务。被告在约定的借款期限届满后,未全面履行向原告归还借款本息的义务,属违约行为,依法应承担继续清偿借款本息的违约责任。对原告要求被告清偿借款394625元及2018年9月15日之后利息的请求应予支持。原、被告约定的利率超出了法律关于民间借贷利率的限制性规定,应调整为月利率2%。关于原、被告在借款期限届满后达成的以物抵债协议,原告虽然已经占有抵债物,但因被告至今不愿或者无法履行交付车辆合格证的义务,致抵债物(车辆)无法上户,视为被告对以物抵债协议的反悔,即抵债
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终865号上诉人(原审原告):平凉市长城运输出租车有限责任公司。法定代表人:马某。委托诉讼代理人:甘某,甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某,甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):平凉市金马汽车销售服务有限公司。法定代表人:方某。上诉人平凉市长城运输出租车有限责任公司(以下简称“长城运输出租公司”)因与平凉市金马汽车销售服务有限……