（2014）珠中法民一终字第246号

一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交警支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，即郑兵员与宁钰歆负事故的同等责任，符合法定程序且当事人无异议，原审法院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据。原审法院据此确定郑兵员承担本次事故60%的赔偿责任，宁钰歆承担事故40%的赔偿责任。因郑兵员是珠海东洋科美化学有限公司的职员，事故发生当时属于履行职务行为。因此，由珠海东洋科美化学有限公司承担本次事故60%的赔偿责任，郑兵员不承担本次事故的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为粤C／822**（外）号车的交强险承保人，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，其应在交强险责任赔偿限额内直接承担赔偿责任。因粤C／822**（外）号车在中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司处投保了商业三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应根据保险合同在商业三者险及不计免赔险的保险

一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交警支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，即郑兵员与宁钰歆负事故的同等责任，符合法定程序且当事人无异议，原审法院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据。原审法院据此确定郑兵员承担本次事故60%的赔偿责任，宁钰歆承担事故40%的赔偿责任。因郑兵员是珠海东洋科美化学有限公司的职员，事故发生当时属于履行职务行为。因此，由珠海东洋科美化学有限公司承担本次事故60%的赔偿责任，郑兵员不承担本次事故的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为粤C／822**（外）号车的交强险承保人，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第246号上诉人（原审被告）：珠海东洋科美化学有限公司，住所地：广东省珠海。负责人：田村俊和，董事长。委托代理人：李友双，广东莱恩律师事务所律师。委托代理人：刘小宁，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁钰歆，女，汉族，1987年8月15日出生，住址：天津市北辰区。委托代理人：万建华，广东德良律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财……