民间借贷纠纷 （2015）嘉民一终字第207号

原告主张被告陈昌敏向其借款49000元的事实有被告陈昌敏出具的条据证实，且二被告对条据的真实性也予以认可，该主张成立。二被告抗辩上述款项系合伙期间的其他债务，但未提交确切证据证实，该抗辩不予采纳。原告还主张被告陈昌敏向其借款20000元，但未举证证明，被告亦不认可，该项主张不予支持。关于原告提出被告擅自结走67500元工程款及将9256元材料款未付的主张，因原告提出的上述主张与民间借贷属不同民事法律关系，该纠纷在本案中不予审理。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，故49000元借款应由二被告共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈昌敏、毛玉苹共同向原告柳月芹偿还借款49000元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告柳月芹的其他诉讼请求。案件受理费3215元，由原告承担2190元，由二被告共同承担1025元。一审宣判后，被告陈昌敏、毛玉苹不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2015）嘉

原告主张被告陈昌敏向其借款49000元的事实有被告陈昌敏出具的条据证实，且二被告对条据的真实性也予以认可，该主张成立。二被告抗辩上述款项系合伙期间的其他债务，但未提交确切证据证实，该抗辩不予采纳。原告还主张被告陈昌敏向其借款20000元，但未举证证明，被告亦不认可，该项主张不予支持。关于原告提出被告擅自结走67500元工程款及将9256元材料款未付的主张，因原告提出的上述主张与民间借贷属不同民事法律关系，该纠纷在本案中不予审理。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，故49000元借款应由二被告共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第207号上诉人（原审被告）陈昌敏。上诉人（原审被告）毛玉苹。二上诉人共同委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳月芹。委托代理人徐小军（被上诉人丈夫）。委托代理人于忠华，甘肃润物律师事务所律师。上诉人陈昌敏、毛玉苹因与被上诉人柳月芹民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第319号……