离婚纠纷 （2015）淮中民终字第00487号

上诉人叶某上诉主张因被上诉人左某不过问家庭和孩子，导致夫妻感情已彻底破裂。但经法院查明，被上诉人系招婿，现在上诉人家附近开小饭店，早出晚归，不存在不顾家庭的事实。同时法院亦查明双方虽为生活琐事产生矛盾，但并非实质性矛盾。只要双方相互理解、多沟通交流，增进夫妻感情，夫妻关系有和好的可能。原审为了挽救双方的婚姻和家庭，判决不准离婚符合法律规定。上诉人上诉主张夫妻感情彻底破裂无事实依据。人民法院在审理离婚案件时，如经审查确认双方的夫妻感情没有破裂、达不到离婚的条件，可直接判决不准双方离婚，此时无需审查双方的共同财产与债权、债务。故对上诉人上诉主张原审因未审查该事实违反法律程序的理由不予采信。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确。上诉人叶某上诉理由不能成立，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费240元，由上诉人叶某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沙瑞新审　判　员　　阮　明代理审判员　　王琳琳二〇一五年四月二十七日书　记　员　　岳　玥 来源：百度

上诉人叶某上诉主张因被上诉人左某不过问家庭和孩子，导致夫妻感情已彻底破裂。但经法院查明，被上诉人系招婿，现在上诉人家附近开小饭店，早出晚归，不存在不顾家庭的事实。同时法院亦查明双方虽为生活琐事产生矛盾，但并非实质性矛盾。只要双方相互理解、多沟通交流，增进夫妻感情，夫妻关系有和好的可能。原审为了挽救双方的婚姻和家庭，判决不准离婚符合法律规定。上诉人上诉主张夫妻感情彻底破裂无事实依据。人民法院在审理离婚案件时，如经审查确认双方的夫妻感情没有破裂、达不到离婚的条件，可直接判决不准双方离婚，此时无需审查双方的共同财产与债权、债务。故对上诉人上诉主张原审因未审查该事实违反法律程序的理由不予采信。综上，一

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00487号上诉人（原审原告）叶某。委托代理人陈治海、孙志，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）左某。委托代理人阮伟华。上诉人叶某因与被上诉人左某离婚纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开民初字第2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月6……