委托合同纠纷 （2015）常民二终字第14号

依法成立的合同，对双方均有约束力，本案双方工作人员通过QQ聊天改变了合同约定的付款账号，这并未违反法律规定，常德康辉旅行社已按该付款账号支付了机票款，履行了自己的付款义务，在本案中没有违约行为，不应承担违约责任。原审法院据此判决：驳回海口民间旅行社的诉讼请求。案件受理费75.12元，减半收取37.56元，由海口民间旅行社负担。宣判后，海口民间旅行社不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决，并判令由被上诉人常德康辉旅行社承担本案诉讼费用。被上诉人常德康辉旅行社答辩认为，原审判决认定事实清楚，常德康辉旅行社是按双方确定的联系方式将涉案款项汇入海口民间旅行社工作人员指定的账户，双方诉争的团费已全部付清。请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审举证期限内，双方均未向本院提交新证据。经审理查明，原判认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，旅游合同是旅行社等旅游服务机构与游客之间签订的明确双方权利义务关系的合同，本案是常德康辉旅行社将其旅游业务委托给海口民间旅行社，双方签订了委托合同且海口民间旅行社就该合同履行完毕之后，双方因委托费用是否完全支付发生的

依法成立的合同，对双方均有约束力，本案双方工作人员通过QQ聊天改变了合同约定的付款账号，这并未违反法律规定，常德康辉旅行社已按该付款账号支付了机票款，履行了自己的付款义务，在本案中没有违约行为，不应承担违约责任。原审法院据此判决：驳回海口民间旅行社的诉讼请求。案件受理费75.12元，减半收取37.56元，由海口民间旅行社负担。宣判后，海口民间旅行社不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决，并判令由被上诉人常德康辉旅行社承担本案诉讼费用。被上诉人常德康辉旅行社答辩认为，原审判决认定事实清楚，常德康辉旅行社是按双方确定的联系方式将涉案款项汇入海口民间旅行

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民二终字第14号上诉人（原审原告）海口民间旅行社有限公司湖南分公司。代表人徐翼，该分公司经理。被上诉人（原审被告）常德康辉国际旅行社有限责任公司。法定代表人程澎，该公司总经理。委托代理人周文芳，女，1977年9月14日出生，汉族，常德康辉国际旅行社有限责任公司职员。上诉人海口民间旅行社有限公司湖南分公司（以下简称海口民间旅行社）因与被上诉人常……