盗伐林木 （2016）黔26刑终56号

上诉人潘家平、原审被告人杨某某、刘某某、田某某以非法占有为目的，盗伐他人林木，四人的行为均已构成盗伐林木罪，依法应当承担相应的刑事责任。对于潘家平所提不是其邀约两名未成年盗伐林木的上诉理由，经审查，杨康、吴昌涛均证实是潘家平叫去“砍树”，车子是潘家平提供，砍树的地点由潘家平确定，树子卖后，由潘家平分钱给他们。故潘家平的此上诉理由不能成立，本院不予采纳。所提有6个立方米的林木是杨某某、刘某某、田某某盗伐，其只是帮他们运输的上诉理由，经审查，同案犯刘某某证实：其去砍树子是潘家平喊多次才去的，潘家平说你们去砍，我去给你们拉，150元一车。同案犯杨某某证实：是潘家平喊去砍树子的，坐潘家平的三轮车去的，潘家平在放哨，我们三人砍树，是潘家平拉去卖，分钱也是潘家平分的。田某某证实：潘家平说你们去砍树子，我给你们运输，收你们150元一车，是潘家平帮我们拉的树子，也是潘家平喊去砍的树子，卖树子是潘家平带去的，其分得了300元。上述证据能够证实潘家平不仅邀约他人盗伐林木，而且叫他人盗伐林木后其帮助拉去卖，其是共同盗伐林木犯意的提起者，也是具体行为的实施者，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当对其参与的全

上诉人潘家平、原审被告人杨某某、刘某某、田某某以非法占有为目的，盗伐他人林木，四人的行为均已构成盗伐林木罪，依法应当承担相应的刑事责任。对于潘家平所提不是其邀约两名未成年盗伐林木的上诉理由，经审查，杨康、吴昌涛均证实是潘家平叫去“砍树”，车子是潘家平提供，砍树的地点由潘家平确定，树子卖后，由潘家平分钱给他们。故潘家平的此上诉理由不能成立，本院不予采纳。所提有6个立方米的林木是杨某某、刘某某、田某某盗伐，其只是帮他们运输的上诉理由，经审查，同案犯刘某某证实：其去砍树子是潘家平喊多次才去的，潘家平说你们去砍，我去给你们拉，150元一车。同案犯杨某某证实：是潘家平喊去砍树子的，坐潘家平的三轮车去的，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终56号原公诉机关黄平县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘家平，男，1986年12月16日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，农民，住黄平县旧州镇大碾房村碾房边组。2015年2月7日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于黄平县看守所。原审被告人杨某某，男，1985年12月12日出生于贵州省黄平县，苗族……