（2010）浙甬民二终字第342号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审被告王某某辩称原审被告胡某某系代表宁波江东居易房产咨询有限公司签订合同，即合同见证方应为该公司，而不是原审被告胡某某，原审被告胡某某对此予以否认，原审被告王某某也未能提供证据证实自己的主张，故不予采纳。原审原告朱某某、原审被告王某某和见证方原审被告胡某某三方签订的房屋转让及信息服务意向协议，当事人意思表示真实，未违反法律行政法规的禁止性规定，应认定为有效，三方当事人均应受其约束。原审原、被告三方所签协议约定2007年11月30日前原审原告付首付房款计人民币350000元整，用于某某（王某某）付清购房款，但原审原告与原审被告王某某对“用于某某付清购房款”在理解上存在分歧。原审认为，当事人就合同履行方式约定不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行合同。原审原告向原审被告王某某购买讼争房屋时，原审被告王某某尚欠开发商350

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审被告王某某辩称原审被告胡某某系代表宁波江东居易房产咨询有限公司签订合同，即合同见证方应为该公司，而不是原审被告胡某某，原审被告胡某某对此予以否认，原审被告王某某也未能提供证据证实自己的主张，故不予采纳。原审原告朱某某、原审被告王某某和见证方原审被告胡某某三方签订的房屋转让及信息服务意向协议，当事人意思表示真实，未违反法律行政法

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第342号上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：吴某某。被上诉人（原审原告）：朱某某。委托代理人：何某。原审被告：胡某某。上诉人王某某因与被上诉人朱某某、原审被告胡某某房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2010年5月21日作出的（2009）甬镇民初字第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月28日立案……