民间借贷纠纷 （2021）渝04民终630号

本案的争议焦点：一、九仙子公司与毛更之间是否存在民间借贷法律关系。二、毛更是否应当偿还九仙子公司100万元。评析如下：一、九仙子公司与毛更之间是否存在民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，毛更给九仙子公司出具一张《借据》，载明借到九仙子公司100万元。九仙子公司亦通过中国工商银行向毛更支付100万元。从借条载明的内容可知，九仙子公司与毛更之间具有借贷的合意，且九仙子公司向毛更履行了支付借款的义务。因此，可以认定九仙子公司与毛更双方之间具有民间借贷法律关系。毛更抗辩称其是职务行为，该款项系为了规避税收而打入其私人账户用于为公司购药，但其未提供其他证据予以佐证，对毛更的该项抗辩，不予采信。毛更是否应当偿还九仙子公司100万元。如前所述，九仙子公司已经按照约定将借款100万元支付给毛更，九仙子公司已履行了支付借款的义务。而毛更抗辩称九仙子公司与毛更之间的借款关系已经消灭，九仙子公司在毛更卸任法定代表人和总经理时已对毛更进行了离职审计，确认毛更在担任法定代表人和总经理期间的财务交接清楚，毛更已将全部款项归还九仙子公司。本案中，2017年9月19日

本案的争议焦点：一、九仙子公司与毛更之间是否存在民间借贷法律关系。二、毛更是否应当偿还九仙子公司100万元。评析如下：一、九仙子公司与毛更之间是否存在民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，毛更给九仙子公司出具一张《借据》，载明借到九仙子公司100万元。九仙子公司亦通过中国工商银行向毛更支付100万元。从借条载明的内容可知，九仙子公司与毛更之间具有借贷的合意，且九仙子公司向毛更履行了支付借款的义务。因此，可以认定九仙子公司与毛更双方之间具有民间借贷法律关系。毛更抗辩称其是职务行为，该款项系为了规避税收而打入其私人账户用于为公司购药，但其未提供其他证

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终630号上诉人（原审原告）：重庆九仙子医药有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县武陵现代物流园区（武陵）三C批发市场三楼，统一社会信用代码915002410598924969。法定代表人：陈鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛更，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市重庆……