追偿权纠纷 （2018）豫05民终1013号
裁判要旨
本案主要争议焦点为：一、原告要求被告付红现偿还其代偿款440万元及相应利息的事实及和法律依据；二、原告要求被告李庆军、京科房地产公司承担连带清偿责任的事实及法律依据。关于第一个争议焦点。被告付红现当庭认可原告凤仪房地产公司代其向第三人付款500万元；被告付红现就该代偿款向原告出具借款500万元的借到条上也注明此款实际为440万元，于2015年7月31日付清。因此，被告付红现有义务按借到条上约定的时间偿还原告440万元的代偿款。现被告付红现未按期偿还该款，构成违约，应承担相应违约责任，故原告主张被告付红现偿还代偿款440万元，于法有据，本院予以支持。被告付红现辩称其已分27笔款项偿还清原告案涉440万元代偿款及以前被告付红现所借王广宇个人的300万元借款。对此，本院认为，原告对被告付红现所辩称的该27笔还款中的5笔还款存在异议，且被告付红现也无确切证据证明该27笔还款中哪笔还款系针对本案代偿款进行了还款，故对被告付红现关于其已偿还原告440万元代偿款的抗辩主张，本院不予支持。关于原告主张的440万元代偿款的利息问题，因原告与被告付红现对该利息问题并无书面约定，被告付红现对此也不予认可，故
摘要
付红现、安阳凤仪房地产开发有限责任公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终1013号上诉人（原审被告）：付红现，男，1976年11月8日出生，汉族，农民，住林州市。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳凤仪房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角(人寿保险公司培训中心14楼016楼)。法定代表人：王广宇，董事长。委托诉讼代理人：杨文君，河南……