（2014）邢行终字第170号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中邢台县公安局对上诉人作出的《邢县公（南）决字（2008）第25号公安行政处罚决定书》日期为2008年3月15日，并于当日送达给了上诉人。而上诉人向邢台市桥西区人民法院起诉的日期为2014年8月16日，已经大大超过了起诉期限。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律及裁定结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁国彬审　判　员　　赵文志代理审判员　　周晓明二〇一四年十一月四日书　记　员　　王　洋 来源：百度

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中邢台县公安局对上诉人作出的《邢县公（南）决字（2008）第25号公安行政处罚决定书》日期为2008年3月15日，并于当日送达给了上诉人。而上诉人向邢台市桥西区人民法院起诉的日期为2014年8月16日，已经大大超过了起诉期限。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律及裁定结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邢行终字第170号上诉人（原审起诉人）赵春杰。上诉人赵春杰不服邢台市桥西区人民法院对其诉邢台县公安局治安行政处罚一案作出的（2014）西行立字第23号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审认为，起诉人赵春杰现在向本院提起行政诉讼已超过起诉期限，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共……