合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第2116号

及弟坊公司、石松深双方所签订的《购木合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，及弟坊公司、石松深双方均应依约履行。及弟坊公司、石松深双方争议在于及弟坊公司认为双方结算单所列数额有误，包括支付给及弟坊公司报关费324000元包括了货物的关税在内少分利润148465.16元及已付投资567500元仅认可467500元少分10万元利润和销售上海货物每吨58000元仅计算54000元少分86440元，合计283041.46元。而石松深则反诉认为及弟坊公司仅提供税费148465.46元，却已扣除费用835117元结算，据此应返还411990.90元。涉及上述两份合同的合作关系，及弟坊公司、石松深双方于2014年1月9日作出结算，并由及弟坊公司确定已收2213961元后所有费用已结清。该结算单包括了及弟坊公司诉请的324000元清关费用及567500元中的467500元，以及及弟坊公司所提供付款凭证所确定已付的滞报费390334.40元(结算计390355元)及滞报费102783元和验证费17979元和购货款20万元均作成本核算，但涉及清关费324000元，及弟坊公司并未提供证据表明其付款真实

及弟坊公司、石松深双方所签订的《购木合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，及弟坊公司、石松深双方均应依约履行。及弟坊公司、石松深双方争议在于及弟坊公司认为双方结算单所列数额有误，包括支付给及弟坊公司报关费324000元包括了货物的关税在内少分利润148465.16元及已付投资567500元仅认可467500元少分10万元利润和销售上海货物每吨58000元仅计算54000元少分86440元，合计283041.46元。而石松深则反诉认为及弟坊公司仅提供税费148465.46元，却已扣除费用835117元结算，据此应返还411990.90元。涉及上述两份合同的合作关系，及弟坊公司、石松深双方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第2116号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州及弟坊进出口贸易有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：童南华，总经理。委托代理人：时英亚，广东舜华律师事务所律师。委托代理人：黄荣模，广东舜华律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：石松深，住广州市天河区。委托代理人：杨慕珊，广东国政律师事务所律师上诉人广州及弟坊进出口……