金融借款合同纠纷 (2019)鲁05民初456号
裁判要旨
恒丰银行东营分行与弘盛化工公司签订的《流动资金借款合同》,与海新化工公司、恒丰实业公司、张培军、张燕签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,恒丰银行东营分行依约履行了合同义务。借款到期后,弘盛化工公司未按约定偿还借款本息,构成违约,恒丰银行东营分行要求弘盛化工公司偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院依法予以支持。海新化工公司、恒丰实业公司、张培军、张燕自愿为弘盛化工公司向恒丰银行东营分行涉案借款提供最高额保证担保,保证范围为涉案主合同项下的本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的必要费用。故恒丰银行东营分行要求海新化工公司、恒丰实业公司、张培军、张燕对涉案款项承担连带清偿责任,符合合同约定和法律规定,本院依法予以支持。 海新化工公司、恒丰实业公司、张培军、张燕承担保证责任后,有权向弘盛化工公司追偿。 恒丰实业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应诉讼权利。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六
摘要
恒丰银行东营分行与弘盛化工公司签订的《流动资金借款合同》,与海新化工公司、恒丰实业公司、张培军、张燕签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,恒丰银行东营分行依约履行了合同义务。借款到期后,弘盛化工公司未按约定偿还借款本息,构成违约,恒丰银行东营分行要求弘盛化工公司偿还借款本息的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院依法予以支持。海新化工公司、恒丰实业公司、张培军、张燕自愿为弘盛化工公司向恒丰银行东营分行涉案借款提供最高额保证担保,保证范围为涉案主合同项下的本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的必要费
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民初456号 原告:恒丰银行股份有限公司东营分行,住所地东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼,统一社会信用代码913705006968850027。 负责人:晁前程,行长。 委托诉讼代理人:季艳,女,该银行职工。 委托诉讼代理人:宋康康,男,该银行职工。 被告:东营弘盛石油精细化工有限公司,住所地山东省广饶县广饶经济开……