商品房销售合同纠纷 （2016）鄂01民辖终798号

本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，汉口北公司的住所地位于武汉市黄陂区，该公司虽辩称其实际经营地在武汉市江岸区，但未能提供证据予以证明。故徐汉明选择向汉口北公司住所地所在的武汉市黄陂区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回汉口北公司的管辖权异议正确。上诉人汉口北公司要求将本案移送至武汉市江岸区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年十一月十日书记员（兼）　　何娅

本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，汉口北公司的住所地位于武汉市黄陂区，该公司虽辩称其实际经营地在武汉市江岸区，但未能提供证据予以证明。故徐汉明选择向汉口北公司住所地所在的武汉市黄陂区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回汉口北公司的管辖权异议正确。上诉人汉口北公司要求将本案移送至武汉市江岸区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终798号上诉人（原审被告）：武汉汉口北家居投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场大街汉施大道18号。法定代表人：童晓华。被上诉人（原审原告）：徐汉明，男，汉族，1956年12月20日出生，住武汉市江汉区。上诉人武汉汉口北家居投资有限公司（以下简称汉口北公司）因与被上诉人徐汉明商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂……