（2015）江中法民二终字第445号

由于宝士公司主张的已支付货款中包含其主张的借款4000000元的利息27618.35元及质保金200000元，故对于宝士公司的上述主张，原审法院不予采纳。关于东元公司利息损失问题。根据双方曾签订的《购销合同》、《订购计划单》及《订购单》显示，双方约定结算方式为当月25日结算，60天T／T电汇，违约金最高不超过订单货款总金额的5%，对于东元公司要求宝士公司自起诉之日即2015年1月16日起至还清款项之日止，以本金1139848.08元，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计付逾期付款利息的诉讼请求，没有超出双方对违约金约定的计算标准，也没有超出法律规定的范围，应予支持。关于宝士公司辩称其曾因东元公司提供的产品存在不良品，遂向东元公司退货，故对于退货的不良品应在货款中予以扣除的问题。根据双方签订的《购销合同》、《订购计划单》及《订购单》显示，双方对于不良品约定的处理方式均为：由东元公司按照不良品的实际数量进行调换。东元公司亦向原审法院提交出库单，证明东元公司对宝士公司的不良品存在换货的情况。对于宝士公司提交的退货单，由于部分退货单注明系不良品退货，且所有退货单中的单价及金额部分为手写

由于宝士公司主张的已支付货款中包含其主张的借款4000000元的利息27618.35元及质保金200000元，故对于宝士公司的上述主张，原审法院不予采纳。关于东元公司利息损失问题。根据双方曾签订的《购销合同》、《订购计划单》及《订购单》显示，双方约定结算方式为当月25日结算，60天T／T电汇，违约金最高不超过订单货款总金额的5%，对于东元公司要求宝士公司自起诉之日即2015年1月16日起至还清款项之日止，以本金1139848.08元，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计付逾期付款利息的诉讼请求，没有超出双方对违约金约定的计算标准，也没有超出法律规定的范围，应予支持。关于宝士公司辩称其曾

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第445号上诉人（原审被告、反诉原告）：江门市宝士制冷电器有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。委托代理人：赵剑客，国信信扬（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛东元精密机电有限公司，住所地：青岛市胶南市临港经济开发区。法定代表人：杨清亮，该公司董事长。委托代理人：严伟，广东旗峰律……