机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终1357号

本案二审争议的焦点为，本案交通事故发生时被保险人柳再保的湘F×××××小型轿车行驶证是否在有效期内。被上诉人蔡忠育、叶树彬、刘洪波、杨文杰在一审庭审中提供了柳再保的号牌为湘F×××××的机动车行驶证，该证载明车辆注册日期为2012年12月24日,检验有效期至2016年12月。据此可以认定该车在2015年11月26日发生交通事故时是在合法有效的检验期内，即使被保险人柳再保遗失了湘F×××××小型轿车行驶证，亦不影响该车辆的合法性，故人寿财险岳阳中心支公司上诉称本案交通事故发生时被保险人的行驶证不在有效期内，一审法院判决错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3990元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　闾开海审判员　　刘　霁审判员　　朱慧娟二〇一六年九月三十日书记员　　刘　千 百度搜索“”

本案二审争议的焦点为，本案交通事故发生时被保险人柳再保的湘F×××××小型轿车行驶证是否在有效期内。被上诉人蔡忠育、叶树彬、刘洪波、杨文杰在一审庭审中提供了柳再保的号牌为湘F×××××的机动车行驶证，该证载明车辆注册日期为2012年12月24日,检验有效期至2016年12月。据此可以认定该车在2015年11月26日发生交通事故时是在合法有效的检验期内，即使被保险人柳再保遗失了湘F×××××小型轿车行驶证，亦不影响该车辆的合法性，故人寿财险岳阳中心支公司上诉称本案交通事故发生时被保险人的行驶证不在有效期内，一审法院判决错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1357号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住岳阳市巴陵中路中国人寿大厦。负责人陈颖，总经理。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人彭慧媛，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡忠育，男，1981年4月1号出生，汉族，务工，住华容县胜峰乡栗树村*组***号。被上诉人（原审原告）叶树彬，男……