建设工程施工合同纠纷 （2017）陕03民终725号

依法订立的合同受法律保护，合同当事人必须遵循诚实、信用原则，并全面履行合同义务。原告陕西千祥建设工程有限公司与被告宝鸡市房地产综合开发公司签订了《新建工程施工协议书》，约定原告以包工包料的形式承建被告开发的陇县西大街果品市场改造工程，并依照约定缴纳工程保证金130万元。宝鸡市房地产综合开发公司第七项目部收到保证金后在合同签订后的60个工作日内未达到开工条件致使合同未按约定履行，2014年11月18日原、被告双方经协商遂达成解除合同协议书，该协议书系双方意思真实表示，理应共同遵守，但被告仅支付了部分保证金，其余未付，未能全面履行双方约定，给原告造成了一定的经济损失。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。唯有其主张的不能正常开工的利息54706.80元已经包含于双方2014年11月18日所达成的协议中银行利息及一次性补偿金之内，理应剔除。关于双方约定的2014年11月27日以后的利息，双方达成的协议约定太高，有悖于法律规定，本院不予支持。但原告主张的依据本金分段按照同期人民银行利率上浮40%计算利息的请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第

依法订立的合同受法律保护，合同当事人必须遵循诚实、信用原则，并全面履行合同义务。原告陕西千祥建设工程有限公司与被告宝鸡市房地产综合开发公司签订了《新建工程施工协议书》，约定原告以包工包料的形式承建被告开发的陇县西大街果品市场改造工程，并依照约定缴纳工程保证金130万元。宝鸡市房地产综合开发公司第七项目部收到保证金后在合同签订后的60个工作日内未达到开工条件致使合同未按约定履行，2014年11月18日原、被告双方经协商遂达成解除合同协议书，该协议书系双方意思真实表示，理应共同遵守，但被告仅支付了部分保证金，其余未付，未能全面履行双方约定，给原告造成了一定的经济损失。原告的诉讼请求于法有据，本院予

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终725号上诉人（原审被告）：宝鸡市房地产综合开发公司，住所宝鸡市金台区中山西路38号。统一社会信用代码91610303221301237Y。法定代表人：沈明怀,任公司总经理。委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西千祥建设工程有限公司，住所陕西省宝鸡市陈仓区桥镇镇南段。统一社会信用代码9161030474……