建设工程施工合同纠纷 （2015）浙绍民终字第831号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，东昌公司在广城公司原审起诉前的2014年4月28日已变更为“杭州张财建设有限公司”，故上诉人广城公司的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省新昌县人民法院（2014）绍新民初字第1405号民事判决；二、驳回上诉人新昌县广城房地产有限公司的起诉。一审案件受理费68330元，二审案件受理费68330元，依法均予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　夏　鸿代理审判员　冯　奇代理审判员　杜杭莉二〇一五年八月四日书　记　员　叶　婷 来自：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，东昌公司在广城公司原审起诉前的2014年4月28日已变更为“杭州张财建设有限公司”，故上诉人广城公司的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省新昌县人民法院（2014）绍新民初字第1405号民事判决；二、驳回

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民终字第831号上诉人（原审原告）新昌县广城房地产有限公司。法定代表人徐林朝。委托代理人（特别授权）吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新昌县东昌建筑安装工程有限公司。法定代表人吴成明。上诉人新昌县广城房地产有限公司（以下简称“广城公司”）与被上诉人新昌县东昌建筑安装工有限公司（以下简称“东昌公司”）因建设工程施工合同纠……