租赁合同纠纷 （2019）黔2301执异103号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，本院冻结的财付通支付账户在财付通科技有限公司明确的账户名称为孔灿，该账户关联微信号实名认证为孔灿所有，被执行人孔灿未履行生效法律民事判决书所确定的义务，本院依法冻结其名下财付通支付账户中的存款符合法律规定。 至于异议人丁献英所述争议财付通支付账户中款项为其工资的问题，即便前述财付通支付账户中款项来源为丁献英工资，但其在明知财付通支付账户、关联微信号实名认证均为孔灿，支付账户绑定的银行卡为孔灿所有，孔灿实际支配控制该银行卡的情况下，仍将相关款项转入该账户，即可认定其将该款项交付被执行人孔灿，孔灿作为争议财付通支付账户户主，享有该账户内货币所有权。 综上，案外人丁献英提出异议的理由不成立，本院对其异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项及《最高人民法院关于人
摘要
异议人丁献英一案执行裁定书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异103号异议人(案外人)：丁献英，女，1991年11月10日生，汉族，贵州省普安县人，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 申请执行人：兴义市畅通汽车租赁部，住所地贵州省兴义市桔山办笔山村****。 经营者：赵显胜，男，1975年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：孔灿，男，1993年10月4日生，汉族……