提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔03民终6804号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，本案中，代克学作为提供劳务一方，在王林承包的工地上作业时受伤，且伤残等级达到十级，代克学的实际损失大于代克学与王林协商的赔偿金额，应视为双方在协商时已扣除了代克学自己应承担的部分责任，代克学与王林达成的赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。一审庭审中，王林、水电九局、亚威达公司、曹继光对代克学主张的赔偿数额均无异议，对代克学主张的赔偿款金额予以确认。王林作为接受劳务一方，是现场施工负责人，其未尽到安全管理义务，对代克学所受之伤应承担相应的民事责任。代克学请求由王林按照协议赔偿38000元赔偿款的请求，符合法律规定，予以支持。本案系侵权纠纷案件，代克学主张由王林、水电九局、亚威达公司、曹继光支付利息，没有法律根据，对该项诉讼请求不予支持。亚威达公司作为具有资质的建设单位，明知曹继光、王林作为自然人，不具备相应资质而将工程进行层层分包，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，亚威达公司和曹继光应当对代克学的损失应承担连带赔偿责任。王林未提供证据证明自己向代克学

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，本案中，代克学作为提供劳务一方，在王林承包的工地上作业时受伤，且伤残等级达到十级，代克学的实际损失大于代克学与王林协商的赔偿金额，应视为双方在协商时已扣除了代克学自己应承担的部分责任，代克学与王林达成的赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。一审庭审中，王林、水电九局、亚威达公司、曹继光对代克学主张的赔偿数额均无异议，对代克学主张的赔偿款金额予以确认。王林作为接受劳务一方，是现场施工负责人，其未尽到安全管理义务，对代克学所受之伤应承担相应的民事责任。代克学请求由王林按照协议赔偿38000元赔偿款的请求，符合法律规

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6804号上诉人（原审被告）：曹继光，男，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐兴权，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代克学，男，1962年2月17日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：代昌盛，系代克学之子。被上诉人（原审被告）：……