合同纠纷 （2017）湘05民终1212号

本案系合同纠纷。成亦勇、黄始义与县网管中心签订的《竹舟江有线电视经营、管理承包合同书》合法有效。县网管中心在合同履行期间，未能确保电视信号的正常传送，致使合同目的不能实现，成亦勇、黄始义要求解除合同的理由成立。县网管中心未能确保电视信号正常传输，已构成违约，应对成亦勇、黄始义的经济损失承担赔偿责任。县网管中心在体制改革后人员已分流，职责被划转，主要资产被处置，事实上已名存实亡，已不具备承担民事责任的能力。县网管中心的职责及主要资产被处置后的转让金均由县电视台承接，而县网管中心与中国电信股份有限公司绥宁分公司所签订的主干线路租赁合同的权利义务也已由县电视台承接，租赁费由电视台每年足额支付给中国电信股份有限公司绥宁分公司,全县农村所有发展有线电视的公网和私网都由县电视台租赁的主干线路将广播电视信号输送至各乡镇广电机房，竹舟江乡也包括在内。根据权利义务对等原则，县电视台已接收了县网管中心的主要资产，事实上又已承接了向成亦勇、黄始义承包的竹舟江电视网络正常传输电视信号的义务，现电视信号传输受阻，导致成亦勇、黄始义电视网络经营不能，由此所造成的经济损失依法应由县电视台与县网管中心承担连带赔偿责任

本案系合同纠纷。成亦勇、黄始义与县网管中心签订的《竹舟江有线电视经营、管理承包合同书》合法有效。县网管中心在合同履行期间，未能确保电视信号的正常传送，致使合同目的不能实现，成亦勇、黄始义要求解除合同的理由成立。县网管中心未能确保电视信号正常传输，已构成违约，应对成亦勇、黄始义的经济损失承担赔偿责任。县网管中心在体制改革后人员已分流，职责被划转，主要资产被处置，事实上已名存实亡，已不具备承担民事责任的能力。县网管中心的职责及主要资产被处置后的转让金均由县电视台承接，而县网管中心与中国电信股份有限公司绥宁分公司所签订的主干线路租赁合同的权利义务也已由县电视台承接，租赁费由电视台每年足额支付给中国电

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1212号上诉人（原审被告）：绥宁县广播电视台。法定代表人：阳远坚，该台台长。委托诉讼代理人：尹大年，男，系该台副台长。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成亦勇，男，1974年12月13日出生，苗族。被上诉人（原审原告）：黄始义，男，1975年8月2日出生，苗族。被上诉人（原审被告）:绥宁县广播电视网……