生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙10民终967号

行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此造成的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从被告应光达出具给原告的保证书可认定被告应光达系仙居县南峰街道东坑村小农水工程开挖土方的承揽人，被告应光达作为承揽人其在施工作业过程中造成原告受伤，应承担本案的主要责任；本案所涉工程系第三人承包后再将其中的土方开挖工程承包给被应光达，第三人作为仙居县南峰街道东坑村小农水工程的总承包人，应对整个工程范围的安全承担基础性的保障义务，因其没有提供证据证明已尽到了该义务，其在本案中亦应承担一定的责任；原告在路过施工工地时，应对周边环境做到一个预判，原告明知被告在开挖作业，应对被告方做出一定的提醒，故其自身亦应承担一定的责任。根据本案的案情，该院确定由被告应光达承担60%的赔偿责任，由第三人承担20%的赔偿责任，由原告应明弟自行承担20%的责任。原告提供了被征地农民养老证，可按城镇标准确定相关的赔偿金额。对被告应光达已支付的医疗费数额，因被告应光达不提供其所持有的医疗费发票，该院按原告自认的40000元确定。原告因本次事故造成的合理损失共计244094.96元，由被告应光达赔偿给原告

行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此造成的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从被告应光达出具给原告的保证书可认定被告应光达系仙居县南峰街道东坑村小农水工程开挖土方的承揽人，被告应光达作为承揽人其在施工作业过程中造成原告受伤，应承担本案的主要责任；本案所涉工程系第三人承包后再将其中的土方开挖工程承包给被应光达，第三人作为仙居县南峰街道东坑村小农水工程的总承包人，应对整个工程范围的安全承担基础性的保障义务，因其没有提供证据证明已尽到了该义务，其在本案中亦应承担一定的责任；原告在路过施工工地时，应对周边环境做到一个预判，原告明知被告在开挖作业，应对被告方做出一定

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终967号上诉人（原审原告）：应明弟，男，1945年1月2日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：林元传，男，1947年7月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。被上诉人（原审被告）：应光达，男，1963年6月8日出生，汉族，住仙居县。被上诉人（原审第三人）：仙居县台仙水利水电工程有限公司，住所地：仙居县城关环城南路290号。法定代表人：陈……