金融借款合同纠纷 (2016)闽01民初760号

案号
(2016)闽01民初760号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

本案讼争《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告鑫发润公司发放了8000万元贷款,被告鑫发润公司未依约还清借款本息,构成违约。原告的主张于法有据,被告鑫发润公司应当偿还尚欠原告的借款本金79999976.7元及相应利息。原告诉请各被告向其支付其为本案支出的律师费,但未就此举证,本院不予支持。根据案涉《最高额保证合同》,被告唐山贝氏体钢铁(集团)福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷自愿在最高债权额8000万元范围内,为案涉债权本金及相应利息、罚息、违约金及贷款人实现债权(包括律师费)费用承担连带保证责任,且未超过保证期间,其应依约对讼争债务承担连带清偿责任。被告鑫发润公司、唐山贝氏体钢铁(集团)福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一

摘要

本案讼争《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告鑫发润公司发放了8000万元贷款,被告鑫发润公司未依约还清借款本息,构成违约。原告的主张于法有据,被告鑫发润公司应当偿还尚欠原告的借款本金79999976.7元及相应利息。原告诉请各被告向其支付其为本案支出的律师费,但未就此举证,本院不予支持。根据案涉《最高额保证合同》,被告唐山贝氏体钢铁(集团)福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷自愿在最高债权额8000万元范围内,为案涉债权本金及相应利息、

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民初760号原告:上海浦东发展银行股份有限公司福州分行,住所地:福建省福州市鼓楼区湖东路222号,统一社会信用代码:91350000685068285B。负责人:黄光泽。委托诉讼代理人:欧阳灶文,福建创元律师事务所律师。被告:福建鑫发润贸易有限公司,住所地:福建省长乐市航城街道里仁村(福建省长乐市恒盛针纺有限公司内),统一社会信用代码:9……