（2014）浙温刑终字第31号

上诉人杨明杰以非法占有为目的，持剪刀以威胁方法入户劫取他人财物，又单独或结伙采用秘密的方法，多次窃取他人财物，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪；原审被告人赵某以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密的方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨明杰犯有数罪，应予并罚。杨明杰、赵某系累犯，均应从重处罚。原判鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均已从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。明杰诉称在抢劫过程中未对被害人实施伤害及造成财产损失，要求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　夏宁安二〇一四年二月十日代书　记员　　林慧冰

上诉人杨明杰以非法占有为目的，持剪刀以威胁方法入户劫取他人财物，又单独或结伙采用秘密的方法，多次窃取他人财物，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪；原审被告人赵某以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密的方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨明杰犯有数罪，应予并罚。杨明杰、赵某系累犯，均应从重处罚。原判鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均已从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。明杰诉称在抢劫过程中未对被害人实施伤害及造成财产损失，要求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第31号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明杰。曾因犯盗窃罪于2012年2月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年5月29日刑满释放。因本案于2013年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人赵某。曾因犯盗窃罪于2012年2月27日被判处有期徒刑……