（2016）晋11行初143号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第六十七条第一款规定，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。上述规定明确了行政诉讼中被告的举证责任、举证期限及逾期举证的后果，这些规定是依照行政诉讼的特点作出的符合行政诉讼规律的规则，是行政诉讼的宗旨。被告灵石县人民政府在收到本案起诉状副本八个月后向本院提交证据，也未向本院提出延期提供证据的书面申请，其逾期提交的证据，按规定应视为其行政行为没有相应证据。其虽在应诉期内，向本院提交了管辖权异议，但管辖权异议仅涉及法院管辖是否合法的问题，并不涉及被告举证可以延期的问题，且如果允许被告在管辖权异议确定之后再重新举证，则可能使一些本来违法、缺乏证据的行政行为，经过诉讼阶段的弥
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第六十七条第一款规定，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。上述规定明确了行政诉讼中被告的举证责任、举证期限及逾期举证的后果，这些规定是依照行政诉讼的特点作出的符合行政诉讼规
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2016）晋11行初143号原告伟华控股有限公司（以下简称伟华控股），住所地北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦B座803室。法定代表人陈惠云，职务总经理。委托代理人张健立，男，汉族，伟华控股职工。委托代理人刘鹤翔，北京大成（太原）律师事务所律师。被告……