盗窃 （2016）黑06刑终39号

一审被告人杨XX、吕XX、王X以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取原油，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。一审被告人杨XX、吕XX、王X归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，且涉案原油已全部收缴，可对三人从轻处罚。一审被告人杨XX有前科，酌情从重处罚。关于抗诉机关提出的一审被告人杨XX有涉油类犯罪前科、吕XX、王X在犯罪过程中起积极帮助作用，均不应判处缓刑的抗诉理由，经查，同类前科及在犯罪过程中起积极帮助作用并非判处缓刑的法定限制性条件，故一审判决根据本案的犯罪数额、犯罪情节等，对三被告人判处缓刑并无不当，此抗诉理由不成立，不予采纳。关于抗诉机关提出的未注满油罐车的原油应认定犯罪未遂的抗诉理由，经查，虽然吕XX、王X驾驶的二油罐车载重均为近50吨，但各一审被告人被抓获时，只有吕XX车中有重14.52吨的原油，现无证据证实各一审被告人以装满油罐车的原油为盗窃目标，故仅应以已注入油罐车的原油计算盗窃数量，故此抗诉理由不成立，不予采纳。一审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为

一审被告人杨XX、吕XX、王X以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取原油，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。一审被告人杨XX、吕XX、王X归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，且涉案原油已全部收缴，可对三人从轻处罚。一审被告人杨XX有前科，酌情从重处罚。关于抗诉机关提出的一审被告人杨XX有涉油类犯罪前科、吕XX、王X在犯罪过程中起积极帮助作用，均不应判处缓刑的抗诉理由，经查，同类前科及在犯罪过程中起积极帮助作用并非判处缓刑的法定限制性条件，故一审判决根据本案的犯罪数额、犯罪情节等，对三被告人判处缓刑并无不当，此抗诉理由不成立，不予采纳。关于抗诉机关提出的未注满油罐车的原油应认定犯罪未遂的

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终39号抗诉机关大庆市红岗区人民检察院。一审被告人杨XX，男，1976年4月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2011年3月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。2015年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。2015年12月1……