金融借款合同纠纷 （2019）鲁0911民初851号
裁判要旨
原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面履行各自义务。 被告润岳经贸公司未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。 原告诉求被告归还原告借款本息，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。 原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费316000元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。 被告巩克峰、杜红娟作为保证人，应根据保证合同的约定履行保证责任，故原告请求上述被告对被告润岳经贸公司的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，被告巩克峰、杜红娟承担连带清偿责任后，有权向被告恒泽钢铁公司追偿。 被告巩克峰、巩克新以其所有的房地产为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，现原告要求对上述抵押财产在拍卖、变卖后享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八
摘要
泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与泰安市润岳经贸有限公司、巩克峰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初851号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。 法定代表人：李延玲，任董事长。 委托代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。 委托代理人：高立柱，山东望岳律师事务所律师。 被告：泰安市润岳经贸有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：巩克峰，职务执行董事兼总经理。 被告：巩克峰，……