合伙协议纠纷 (2021)苏03民终5747号
裁判要旨
一、关于双方当事人之间关系的争议。根据双方陈述及签订的协议,结合内部承包协议及证人王某,沈某,4的证言,可以认定双方共同到济宁市承揽工程,并交纳了承揽工程的履约保证金,后双方达成协议,由蔡彬支付邱明河履约保证金5万元,邱明河不再参与济宁工地的施工。由此可以认定,双方共同承揽工程,符合合伙的形式要件,故认定双方系合伙承揽工程的关系。二、关于蔡士彬承诺的付款条件是否具备的争议。根据协议约定,“济宁市万象和D幢中央空调通风进厂第一次拨款优先给邱明河伍万元整此工程的履约金。即日起此工程做不成,蔡彬无条件支付邱明河伍万元整”。双方于2018年9月14日签订协议,邱明河退出济宁工程,至今已经二年半有余,但截至目前蔡士彬所称的工程尚未进场施工,蔡士彬亦不能明确可以进场施工的时间。蔡士彬作为个人其本身并无工程施工的资质,亦未提供证据证实其所主张的工程能够由其继续施工,故对该抗辩意见不予采纳。对邱明河要求蔡士彬支付履约金5万元的诉讼请求予以支持。综上,判决:蔡士彬于判决发生法律效力之日起十日内支付邱明河50000元。案件受理费1050元,减半收取计525元,由蔡士彬负担。二审期间,双方当事人均未提供新证
摘要
一、关于双方当事人之间关系的争议。根据双方陈述及签订的协议,结合内部承包协议及证人王某,沈某,4的证言,可以认定双方共同到济宁市承揽工程,并交纳了承揽工程的履约保证金,后双方达成协议,由蔡彬支付邱明河履约保证金5万元,邱明河不再参与济宁工地的施工。由此可以认定,双方共同承揽工程,符合合伙的形式要件,故认定双方系合伙承揽工程的关系。二、关于蔡士彬承诺的付款条件是否具备的争议。根据协议约定,“济宁市万象和D幢中央空调通风进厂第一次拨款优先给邱明河伍万元整此工程的履约金。即日起此工程做不成,蔡彬无条件支付邱明河伍万元整”。双方于2018年9月14日签订协议,邱明河退出济宁工程,至今已经二年半有余,但
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5747号上诉人(原审被告):蔡士彬,男,1985年10月6日出生,汉族,住沛县。委托诉讼代理人:孙青,沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):邱明河,男,1956年2月22日出生,汉族,沛县建工局退休职工,住沛县。委托诉讼代理人:刘培远,沛县竞合法律服务所法律工作者。上诉人蔡士彬与被上诉人邱明河合伙协议纠纷一案,不服江苏……