金融借款合同纠纷 （2021）鲁05民终1084号

本案事实清楚，证据充分，对上述事项予以确认。广饶农商行与徐玉婷签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同到期后，徐玉婷未依约偿还借款本金，构成违约，广饶农商行要求徐玉婷偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对徐玉婷称逾期罚息按年利率11.376%计算标准过高的抗辩主张，一审法院认为，该项罚息计算标准系合同明确约定，且该项约定也未超出相关法律及司法解释对借款利率上限的规定，故对徐玉婷上述抗辩主张，不予采信。对徐玉婷称该笔借款实际是用于其前夫刘海军购买车辆，申请追加刘海军为共同被告承担共同还款责任的抗辩主张，一审法院认为，本案为金融借款合同纠纷，根据合同相对性原则，刘海军并非本案合同当事人，故对徐玉婷上述追加被告申请，不予准许。若该笔借款确系他人所用，徐玉婷可另行主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：徐玉婷于判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70000元及利息（利息自20

本案事实清楚，证据充分，对上述事项予以确认。广饶农商行与徐玉婷签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同到期后，徐玉婷未依约偿还借款本金，构成违约，广饶农商行要求徐玉婷偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对徐玉婷称逾期罚息按年利率11.376%计算标准过高的抗辩主张，一审法院认为，该项罚息计算标准系合同明确约定，且该项约定也未超出相关法律及司法解释对借款利率上限的规定，故对徐玉婷上述抗辩主张，不予采信。对徐玉婷称该笔借款实际是用于其前夫刘海军购买车辆，申请追加刘海军为共同被告承担共同还款责任的抗

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终1084号 上诉人（原审被告）：徐玉婷，女，1984年8月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：朱训禹，山东滳联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，董事长。 委托诉讼代……