建设工程施工合同纠纷 (2019)内25民申30号

案号
(2019)内25民申30号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

1.党某在本案申请再审中提交的“新证据”,即乌拉盖人民法院行政诉讼案件庭审笔录复印件一份,以及乌拉盖管理区公安局刑警大队受案回执一份,均不足以推翻原判决。2.本案原审判决依据采信的证据,认定事实、适用法律并无不妥。3.党某在收到本案一审判决后,无正当理由未提起上诉,应视为其对诉讼权利已作出处分。综上,对党某的再审申请,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下: 驳回党某的再审申请。 审判长 李 慧 来 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇一九年十月十日 书记员 吴 清 静 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立,且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由

摘要

1.党某在本案申请再审中提交的“新证据”,即乌拉盖人民法院行政诉讼案件庭审笔录复印件一份,以及乌拉盖管理区公安局刑警大队受案回执一份,均不足以推翻原判决。2.本案原审判决依据采信的证据,认定事实、适用法律并无不妥。3.党某在收到本案一审判决后,无正当理由未提起上诉,应视为其对诉讼权利已作出处分。综上,对党某的再审申请,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下: 驳回党某的再审申请。 审判长 李 慧 来 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇一九年十月十日 书记员 吴 清

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内25民申30号 再审申请人(一审被告、反诉原告):党某,个体工商户,现住内蒙古自治区。 被申请人(一审原告、反诉被告):温某,个体工商户,现住内蒙古自治区。 再审申请人党某因与被申请人温某建设工程施工合同纠纷一案,不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院(2017)内2525民初1755号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭……