（2015）包民五终字第196号

原、被告之间的债权债务事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告要求月利息按10‰计算至借款付清之日止，放弃按月利率20‰计算，其主张符合国家法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告广玉龙于本判决生效后立即偿还原告石怀福借款17460元及利息，月息按利率10‰从2013年3月23日起至借款付清之日止。案件受理费236.5元，由被告广玉龙负担。一审宣判后，广玉龙不服，提起上诉称：上诉人广玉龙虽写下借条，但被上诉人石怀福并未支付借款，原审法院认定广某某、广金锁、广文宝三人合股搞打井工程是没有的事。故请求二审人民法院撤销原判，依法改判；二审案件受理费用由被上诉人石怀福负担。被上诉人石怀福答辩称：广玉龙在出具借条时与被上诉人石怀福约定，将借款交付案外人广某某。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。二审审理过程中，被上诉人石怀福申请证人广某某出庭作证，证明借款已由石怀福实际交付广某某。上诉人广玉龙质证称：自己并未要求被上诉人石怀福将借款支付给广某某。二审法院经审理查明的事实

原、被告之间的债权债务事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告要求月利息按10‰计算至借款付清之日止，放弃按月利率20‰计算，其主张符合国家法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告广玉龙于本判决生效后立即偿还原告石怀福借款17460元及利息，月息按利率10‰从2013年3月23日起至借款付清之日止。案件受理费236.5元，由被告广玉龙负担。一审宣判后，广玉龙不服，提起上诉称：上诉人广玉龙虽写下借条，但被上诉人石怀福并未支付借款，原审法院认定广某某、广金锁、广文宝三人合股搞打井工程是

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终字第196号上诉人（原审被告）广玉龙，男，1955年12月26日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，农民，现住内蒙古自治区固阳县。委托代理人广金锁，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区固阳县。被上诉人（原审原告）石怀福，又名石润虎，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区固阳县。上诉人广玉龙因民间借贷纠纷……